حکم به بطلان دعوی خواهان به معنای از بین بردن دعوی می باشد. در صورتی قاضی حکم به بطلان دعوی بدهد یعنی اینکه قاضی وارد ماهیت و درون دعوی شده و به این نتیجه رسیده که خواهان واقعا صاحب حق نیست
به عبارتی اگر قاضی حکم به بطلان دعوای بدهد، این به معنی این نیست که نمی توانید دیگر به رای اعتراض نماید بلکه در مهلت تجدید نظر خواهی می توانید به آن رای اعتراض کنید.
لکن اگر پرونده شما بعد از تجدید نظر خواهی بسته شد و از طریق اعمال ماده 477 هم به نتیجه نرسید دیگر نمی توانید همان دعوی را در همان دادگاه یا دادگاه از ابتدا به جریان بیندازید و دعوای شما مشمول اعتبار امر مختومه را دارد
این مورد با مواردی که قاضی وارد ماهیت دعوی نشده و شکلا ( به صورت ظاهری ) دعوای را رد کند متفاوت است معمولا در مواردی که قاضی وارد ماهیت دعوای نمی‌شود دعوی را در چارچوب قرار ها مثل قرار رد دعوی قرار عدم استماع دعوی و …رد می کند.
در ذیل اینکه آیا حکم به بطلان دعوی داری اعتبار امر مختومه یا قضاوت شده می باشد؟ یا خیر مورد بررسی قرار خواهد گرفت.
اعتبار امر مختومه در حکم به بطلان دعوی
زمانی که قاضی پرونده، به دعوا، رسیدگی ماهوی کرده و دعوی را غیر موجه تشخیص دهد، می تواند، حکم به بطلان دعوی، عدم ثبوت آن یا حکم به بی حقی خواهان را صادر نماید و پرسشی که مطرح می گردد، این است که آیا حکم به بطلان دعوی اعتبار امر مختومه دارد یا خیر؟ لذا در این بخش از مقاله، قصد داریم، به بررسی این پرسش پرداخته و به آن، پاسخ دهیم.
همانطور که در قسمت ابتدایی مقاله در خصوص اعتبار امر قضاوت شده، توضیح دادیم، قانون گذار، مطرح کردن مجدد دعوی، با موضوع و طرفین یکسان را، در شرایطی که در خصوص دعوای طرح شده، حکم قطعی صادر گردیده باشد، جایز نمی داند و چنین دعوایی را دارای اعتبار امر مختوم، لحاظ می کند.
بنابراین، با توجه به اینکه، حکم به بطلان دعوی، پس از رسیدگی ماهوی صادر می گردد، طرفین دعوا، نمی توانند، همان دعوا با همان طرفین را مجددا، در محکمه، مطرح کرده و از دادگاه، تقاضای رسیدگی و صدور حکم، در خصوص آن را داشته باشند.
این پست برگرفته از کتب و سایت های مختلف حقوقی می باشد
جهت رفع سوالات و مشکلات خود از سیستم پشتیبانی سایت استفاده نمایید .
دیدگاه ارسال شده توسط شما ، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
دیدگاهی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با مطلب باشد منتشر نخواهد شد.