دادگاه ها مهریه را بصورت پرداخت هر چهار ماه یک سکه تقسیط می کنند
♦️ اگر برای دادگاه محرز شود که محکوم علیه (خواهان دعوای اعسار) توان پرداخت مهریه را در قالب هر 4 ماه یک سکه بهار آزادی دارد، اشکالی بر آن مترتب نیست و دادگاه بایستی به تشخیص خود عمل کند
? اما اشکال زمانی پیش می آید که حتی تعیین تعداد و میزان اقساط بصورت رویه در آمده باشد و فرمالیته گردد
? متأسفانه در رویه جاری بدون اینکه بار تعهدات مالی، مخارج زندگی محکوم علیه و جنس و ماهیت بلاعوض بودن مهریه در نظر گرفته شود ، در اکثر پرونده ها بنحو پیش گفته اتخاذ تصمیم می شود
? طبق ماده 7 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی، در مواردی که وضعیت سابق مدیون دلالت بر ملائت وی داشته یا مدیون در عوض دین ، مالی دریافت کرده یا به هر نحو تحصیل مال کرده باشد اثبات اعسار بر عهده اوست، مگر اینکه ثابت کند آن مال تلف حقیقی یا حکمی شده است در این صورت و نیز در مواردی که مدیون در عوض دین، مالی دریافت یا تحصیل نکرده باشد هرگاه خوانده دعوای اعسار نتواند ملائت فعلی یا سابق او را ثابت کند یا ملائت فعلی یا سابق او نزد قاضی محرز نباشد ادعای اعسار با سوگند مدیون مطابق تشریفات مقرر در قانون آیین دادرسی مدنی پذیرفته می‌شود .
⚫️ همان طور که میدانیم در قبال تعهد زوج به پرداخت مهریه ، مالی از دارائی زوجه خارج و به دارایی مرد افزوده نمی شود
⚪️ بنابراین اصل بر اعسار مرد از پرداخت یکجای مهریه است
✅ مگر اینکه زوجه بتواند ملائت وی را اثبات کند
❕ اگر نتواند اثبات کند مرد باید قسم یاد کند که معسر است ؛ در اینصورت اعسار وی پذیرفته می شود
♦️ در صورت پذیرش اعسار نیز دادگاه باید در تعیین اقساط یا اعطای مهلت به مرد ، مقررات مربوطه از جمله ماده 11 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی را رعایت کند.
? حسب این ماده در صورت ثبوت اعسار، چنانچه مدیون متمکن از پرداخت به نحو اقساط شناخته شود ، دادگاه ضمن صدور حکم اعسار با ملاحظه وضعیت او مهلت مناسبی برای پرداخت می‌دهد یا حکم تقسیط بدهی را صادر می‌کند . در تعیین اقساط باید میزان درآمد مدیون و معیشت ضروری او لحاظ شده و به نحوی باشد که او توانایی پرداخت آن را داشته باشد .
? فرض کنید برای دادگاه محرز شده که درآمد ماهیانه زوج تقریبا ده میلیون ریال است. آیا وی توان پرداخت هر چهار ماه یک سکه بهار آزادی (هر ماه یک ربع سکه تقریبا معادل مبلغ 2500000 ریال) را خواهد داشت و آیا این منصفانه خواهد بود ؟!
? پاسخ نگارنده منفی است . چرا ؟
⚫️ چون اولا زوج در قبال تعهدش به پرداخت مهریه مالی از زوجه دریافت نکرده است تا بخواهیم بر او سخت گیری کنیم ؛ وضعیت وی با کسی که کلاهبرداری یا سرقت و … کرده و مالی از محکوم له برده بسیار متفاوت است .
⚪️ دوما مرد معمولا مخارج زندگی را تحمل می کند و با تورم موجود در جامعه باید علاوه بر پرداخت تقریبا مبلغ 2500000 ریال بعنوان مهریه ، نفقه زوجه و فرزند یا فرزندان خود را نیز تأمین کند. هزینه مسکن و خوراک و پوشاک خود وی نیز می بایست لحاظ شود.
تقسیط مهریه
✅ به نظر نمی رسد 7500000 ریالی که از درآمد ماهانه وی باقی می ماند بتواند کفاف هزینه های ضروری زندگی وی را بدهد
? هدف از تأسیس نهاداعسار و تقسیط نیز جز این نیست تا اگر برای قاضی واقعا محرز شود که مدیون توان پرداخت را ندارد شرایط را طوری فراهم کند تا معسر به مشقت نیفتد و به قول معروف در پناه خدا باشد ( المعسرفی امان الله(
تقسیط مهریه
◽️ بله اگر زوجه اثبات کند که زوج ملائت و درآمد کافی و بیشتر از آن را دارد (بعنوان مثال درآمد ماهانه اش پنجاه میلیون ریال است) در اینصورت دادگاه می تواند پرداخت ماهانه یک سکه و حتی بیشتر را مقرر کند
◾️ در صورت عدم اثبات و صدور حکم تقسیط بقرار پرداخت هر شش ماه یک سکه (برفرض) نیز چنانچه در آتیه درآمد زوج بنحو قابل توجهی افزایش یابد زوجه می تواند وفق تبصره 2 ماده 11 ، تعدیل اقساط را از دادگاه بخواهد
تقسیط مهریه
❕ و اگر اموالی از زوج شناسایی کند که جز مستثینیات دین نباشد می تواند علاوه بر دریافت اقساط، توقیف و فروش آن را نیز از مرجع اجرای احکام بخواهد
تقسیط مهریه
جهت رفع سوالات و مشکلات خود از سیستم پشتیبانی سایت استفاده نمایید .
دیدگاه ارسال شده توسط شما ، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
دیدگاهی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با مطلب باشد منتشر نخواهد شد.